‫תגובות לפוסט: "לאן נעלם העיצוב?"‬

‫מאת: אסף מילוא‬

‫אסף מילוא‬ — Sat, 26 Jul 2008 12:26:52 +0000

אני חושב שיש כאן מעין סינדרום "הביצה והתרנגולת".
לא ברור מי התחיל קודם - האם הלקוח לא האמין במדיה וכפת את ידיו של משרד הקריאייטיב (רעיונית ותקציבית) או שמשרד האינטראקטיב חינך את הלקוח שאתר טוב אפשר לעשות בהשקעה מינימאלית של זמן וכסף וזה יעבוד.
בכל מקרה נוצרה כאן תרבות עיצוב רעה המסתמכת על תרבות הפרטאצ' הישראלית, וחבל.
אני רק יכול להביא דוגמא עצובה מאוד של משרד גדול ורציני כדי להדגים את זה:
http://www.yri.co.il/555/2008/01
אתר כזה, שמייצג שני גופים מסחריים רווחיים מאוד - הומלס וביטוח ישיר, ונבנה ע"י משרד מכובד לכל הדעות - Y&R, פשוט מהווה דוגמא מצויינת לכל הנכתב בתגובות.

‫מאת: יאיר כהן‬

‫יאיר כהן‬ — Sat, 26 Jul 2008 01:55:31 +0000

בתור סטודנט לעיצוב בשנקר , מסכים עם כל מילה.

‫מאת: שלומית קוטיק‬

‫שלומית קוטיק‬ — Fri, 25 Jul 2008 16:49:01 +0000

שמרית הררי בלבלה אותך?
אני לא מזלזלת בקטע המקצועי, ובתוך עמי אני יושבת.
אני רק מתבוננת החוצה בקנאה, לחברות כמו farfar ושות' ורואה תשוקה למקצוע, התלהבות, דמיון. אני רק תוהה למה כאן אין (כמעט) את הלהט הזה, והתשובה היא רק אחת. כמו שכתבת.
אנשים.

‫מאת: אסף הוכמן‬

‫אסף הוכמן‬ — Fri, 25 Jul 2008 15:01:15 +0000

וכמובן שלומית ולא שמרית… (תמיד היה לי את הבלבול הזה)

‫מאת: אסף הוכמן‬

‫אסף הוכמן‬ — Fri, 25 Jul 2008 14:59:44 +0000

שמרית אל תשכחי שאת בפרובינציה קטנה במזרח התיכון.
מן הסתם השוק פה עדיין אינו בשל אך גם בהרבה מקומות אחרים.
וכמו שיש קוקה קולה, אקס ויוניקלו יש עוד אינספור חברות שלא מוכנות לשמוע על המדיה הזו.
הרי כולנו יודעים כמה קשה למכור ללקוחות רעיונות זהב רק כי הם חדשניים מדי.

אם כל רעיון שהיה יוצא אצלנו מהקריאיטיב היה מתממש עולם האינטראקטיב היה נראה טוב הרבה יותר - אני מניח שגם אצלכם המצב דומה.

ודבר אחרון - את ממש לא יכולה לזלזל בקטע המקצועי.
יש קושי מהותי למשוך אנשים טובים לעולם הזה.
המעצבים הטובים יעדיפו משרדי עיצוב או פרסום אופליין (בשביל להראות לאמא בעיתון)
התקציבאים עדיין מעדיפים ברובם להתחכך בזוהר הטלויזיוני.
האנשים היצירתיים באמת יקחו את הרעיון שלהם ויפתחו סטרטאפ (אחרי הכל עולם ההיי-טק והאינטראקטיב משיקים במידה מסוימת)
המתכנתים הטובים ילכו להייטק.

בסופו של דבר, החדשנות באה מאנשים - עם צמיחת הענף, עליית קרנו וגם התנאים שהוא נותן, יצטרפו עוד אנשים טובים אליו - מקאן עושים את זה יפה והתוצאות ניכרות.

‫מאת: שלומית קוטיק‬

‫שלומית קוטיק‬ — Fri, 25 Jul 2008 10:52:03 +0000

אסף & אסף, לכאורה אתם צודקים, אבל אני חושבת שהבעיה עמוקה יותר מכסף, וקשורה גם בפוסט הקודם שלי. נדמה לי שיש בעיה של *גישה*, או אולי חוסר בשלות של השוק הזה.
לא כל אתר חייב לעלות חצי מיליון דולר, ולעומת זאת, מיניסייט פשוט עם שני פיצ'רים יכול להראות כמו מיליון דולר.
במבה הוא אתר מושקע ועומד בסטנדרטים עולמיים, כך גם קיטה (הדומה להפליא לאתר בן שנתיים שלוש של ברבי). אבל לומר שיש בהם פריצת דרך עיצובית? קריאטיבית? טכנולוגית? ממש לא.

‫מאת: אסף מילוא‬

‫אסף מילוא‬ — Fri, 25 Jul 2008 09:56:58 +0000

Money, money and… money

כבוגר בי"ס לעיצוב אני נאלץ להסכים איתך, לצערי. הכל עניין של זמן ותקציב.
מעט עצוב.

‫מאת: אסף הוכמן‬

‫אסף הוכמן‬ — Fri, 25 Jul 2008 08:41:34 +0000

הי שלומית,
קודם כל יופי של בלוג - אני נהנה מכל פוסט ופוסט.

בנוגע לעניין עצמו יש לי 3 הסברים רלוונטיים:
1. השוק בישראל פשוט קטן מדי ואם הפקת אתר מסוים עולה חצי מיליון דולר יש הבדל אם קהל היעד מונה מיליון איש או מאה מיליון איש.
2. רוב הקמפיינים בעולם האינטראקטיב הישראלי עדיין נקודתיים וקצרי מועד כך שההצדקה הכלכלית להשקעה פחות רלוונטית.
3. עולם האינטראקטיב עדיין מתקשה למשוך את הטובים שבטובים שבמעצבים, וכך רק בפרוייקטים ספציפיים בהם לוקחים פרילנסרים מהטופ רואים תוצאות באמת מרשימות (ראי http://www.bamba.co.il/ של המעצב גל ממליה)